【CLECSS 510】法律界的Social Butterflies

时间:06月09日
来源:CLECSS
作者:CLECSS

(作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,CBLA旅美中国律师协会董事,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所经验)

引言

最近参加了比较多的活动(例如法律界的讲座,茶聚和酒会),每每都碰到差不多的人出席。前天碰到一位法律界朋友,跟我说其实大家常常出席这种活动,会不会觉得很累,很多时候跟出席者只是换换名片,交谈不是很深入。我也就此想了一想,所以就写了今天的《法律界的Social Butterflies》。

就交换名片,聊得很浅,有意义吗?

法律界很多执业律师,都很需要做宣传,所以很多时候他们会很积极参加社交活动。但是绝大多数的情况下,你只是初步跟别人聊,不会聊得很深入,以后也不会再有联系。以下是我的看法:

(1)首先,深不深入是看自己的,很多时候,你谈得不够深入,是因为你缺乏某方面的知识。例如你碰见一个做发债业务的美国律师,你对债市了解不够,就没有什么好谈,因此要增加不同领域的知识。如果专业真的不懂,也可以谈谈“人”,例如谈谈你认识他们律所哪位律师(这就是我昨天【CLECSS 509】《法律人用Linkedin的各种情况》所说,尽量应该跟别人connected,那你面前这位就是你的“二度朋友”,而不至于是“三度”,甚至“四度”朋友;

(2)第二,其实你也不能期望跟每个人都聊得很深,每次聚会,能交上两三个朋友就好,以后可以约这两三个朋友出来,加强关系;

(3)第三,即使你一个朋友都交不上,也是一个锻炼社交的好机会。

如果对方很牛,会看得起我吗?

前一阵子跟另一位斯坦福校友聊天,他说其实有些校友很牛,我们跟他们交际时他们会否觉得我们高攀?其实这个是心态问题,我觉得做人最重要是诚恳,自己保持应有的自信,用真面目示人。如果大家聊天投缘(例如一位年轻律师跟一位投行董事聊天),这固然很好。但如果对方趾高气扬,看不起你,其实也没有必要跟这种人交朋友,你勉强跟这些人交际也没有什么好处。

帮助别人融入Mixer

最后,Social Butterflies也不一定是个负面的词。有时候Social Butterflies也可以有侠义作为,例如你在某个社交场合,发现有些出席者(例如一位年轻律师)被冷落在某个角落,你可以利用自己高超的社交技能,过去搭讪,打开话题,让他们融进这个场合里。你知道他的背景后,也可以介绍一些其他相似背景的出席者给他认识。这样除了帮助了人外,自己也可以巩固自己在这个圈子的网络。

结语

说起Social Butterflies,很多时候会给大家一种负面的感觉。但是其实多出席社会活动,了解不同的人和事,也是一件很有趣的事情。而且我们也可以通过这些社交活动锻炼出社交技巧,建立人脉,将来再利用这些资源去帮助社会上有需要的人。所以各位CLECSS朋友们,如果我们能做一个有意义的,对社会有贡献的Social Butterflies也不错。祝各位法律界朋友在社交上成功!

【如果大家认同CLECSS “ Think Big; Do Big”的理念,请关注支持CLECSS微信公众号(点击上方蓝色字体“CLECSS”),转发给朋友,及在朋友圈分享!有兴趣加入CLECSS微信群的朋友可以发电邮给clecss.education@gmail.com,写上个人简介和申请原因。】